葉振棠

          恐怕，這是條沒有古蹟的淡水老街：淡水四連棟拆遷在即(第一冊第5課...文化資產)(第一冊第6課...社會團體)(選修下冊第1課...民意、壓力團體)(選修下冊第2課...民意與公共政策、政策評估) 恐怕，這是條沒有古蹟的淡水老街：淡水四連棟拆遷在即 (破報560期)2009-05-14 20:15 — 陳韋綸 門牌 西服號碼298至302號、座落淡水中正路上的四連棟，歷史可追溯至清代海關衙署。這幢日治時期因應軍警統治、改建成為木造黑瓦外觀的高階警官宿舍，於國民政府遷台後持續作為淡水警察分局副分局長官舍。 西服30年代中期，畫家陳澄波於四連棟上方砲台埔創作《淡水》，後於2006年蘇富比拍賣價1億4千4百萬元新台幣，也出現於1983年電影《小畢的故事》，可謂承載日本殖民以降的統治史及地方文化脈絡。今日四連棟產權屬文化局，藝術 酒店經紀工作者於此交流。4月12日 傳出淡水鎮公所將拆除四連棟的消息後，5月1日 前夕，地方文史工作者與藝術表演者發起搶救活動，引來當晚現場約莫20多位警員及便衣刑警蒐證，並以集遊法為由要求停止行動、不得使用麥克風；但滬尾文史工作室紀榮達對在場?烤肉應N家表示：藝文及教育活動不受集遊法管轄。 今日四連棟面臨拆除，淡水鎮公所發包七千七百萬元預計興建地上三層、地下一層，外層為玻璃帷幕的藝術工坊；倘若拆除，淡水老街觀潮廣場周圍將不復任何「老」字可言。過去，周錫瑋曾於4月30日 「文化資產保存再利用與 酒店工作地方觀光國際研討會」承諾就四連棟拆遷再度協商；紀榮達並言，2008年7月22日 時就曾以滬尾文史工作室名義將建物提報古蹟，但負責單位台北縣文化局以藝術工坊作為縣府既定政策，拒絕進入古蹟審議程序；由淡水古蹟博物館出版《淡水地區有形文化資產（有形文化財）普查計畫》亦認定四連棟具備保存價 有巢氏房屋值。「我們認為這是違反文資法。包括樂生療養院在內，這樣的情形發生很多次。提報古蹟後應該進入委員審查，但是他們以國家重大政策為由拒絕。歷來文化局一直以這個為理由，擱置文資審議工作。文化局沒有負責文化把關角色，以需要龐大經費的拆遷重組代替維護。」紀榮達說道。 「我們同意周縣長讓淡水藝術家有活動?租屋韃﹛A這並不是壞事。」然而地方文史工作者主張原地守護、變更目前設計，依造文資法讓文化工作者以不破壞建築主體為前提，使用古蹟空間。紀榮達表示：「目前急迫的事是四連棟外佈滿蔓澤蘭、舊漁港旁邊台銀高級官員官署漏水，這些大區域能架設工程，不讓日式木造結構淋雨、腐爛，以後還要花大錢。縣府是有路可走，除非他們不想走。」另一方 室內設計面，以藝術家出售作品、經驗交流以及展覽的場所為定位的藝術工坊，「目前藝術家有站出來表態，都認為需要的是四連棟…所以是誰需要（藝術工坊）我們也不知道。」倘若以鋼筋及玻璃為建材的藝術工坊完工，不難想像夕陽西下時，倘若沒有空調機具，「人在裡面都被晒乾了。」應該也不是節能減碳拚環保的周縣長所樂見？ 或許愛開畫展的周錫瑋具有藝術家性格，卻相當忘本，忘?開幕活動O前輩畫家陳澄波《淡水》迄今仍是香港蘇富比拍賣最高價的台灣畫作；一幅畫由紅毛城向海岸線俯瞰，如今畫作中僅剩四連棟仍然完好，何以拆除？倘若連地方文化工作者都不願接受這份將近八千萬大禮，周縣長如果一意孤行，要不要說明藝術工坊背後，誰得利？ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店打工  .